MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406240815 · doi:10.1016/j.ssmhs.2025.100052

How can health systems better prepare for the next pandemic? A qualitative study of lessons learned from the COVID-19 response in Nigeria

2025· article· en· W4406240815 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSSM - Health Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity Of Nigeria NsukkaInternational Development Research Centre
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Qualitative researchVirologyMedicineSociologyInfectious disease (medical specialty)Social scienceOutbreakDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fragile health systems can become overwhelmed during public health crises, further exacerbating the human, economic, and political toll. It is then necessary as a country, to assess, understand, document, and report the activities/measures that are considered nationally and sub-nationally significant, both in terms of COVID-19 responses and strengthening of the health system for the future. Data collection was through a scoping review of 198 publications that were comprised of official documents, journal articles, and media reports that were published from December 2019 to December 2020. Journal articles were sourced from online journals in PubMed, Google Scholar, and Scopus using search terms/queries. Published official documents were retrieved from relevant websites of government agencies and development partners and media searches were performed in FACTIVA. In addition, qualitative data using in-depth interviews of key informants were collected from 38 respondents in April 2022. The transcripts from the IDIs were coded, and thematic analysis and narrative synthesis of data were done using NVivo version 12 using Palagyi et al.’s framework. Our findings revealed the need to institutionalize some COVID-19 response activities and to efficiently prioritize financial and material resources during a pandemic response. Also, to introduce flexibility in financial response activities. Pooling and funds management was found useful but the integration of response activities into already existing epidemic response pillars must be prioritized. Research should be incorporated early in pandemic responses. The need to use evidence in decision-making and include all levels of government in planning response actions was found necessary to enhance trust and compliance. This study demonstrates the value of applying the Palagyi et al. framework on systems preparedness towards emerging infectious diseases to understand how the health systems can be better prepared for the next pandemic. It highlighted specific strengths and areas of potential growth for pandemic response in Nigeria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,610
Tête enseignante GPT0,568
Écart entre enseignants0,042 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle