MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406243177 · doi:10.1002/ohn.1133

Clinical and Electromyographic Characteristics of Pediatric Laryngeal Dyskinesia

2025· article· en· W4406243177 sur OpenAlexaffabout
Nasser W. Alobida, Ameen Binnasser, Albert I. King, André Isaac, Hamdy El‐Hakim

Notice bibliographique

RevueOtolaryngology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDysphagia Assessment and Management
Établissements canadiensStollery Children's HospitalUniversity of Alberta HospitalAlberta Hospital Edmonton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSwallowingLarynxRetrospective cohort studyOtorhinolaryngologyVocal cord paralysisLaryngeal paralysisPediatricsDysphagiaPrimary ciliary dyskinesiaSurgeryAnesthesiaParalysisInternal medicineBronchiectasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To report the clinical and laryngeal electromyographic (LEMG) parameters of children with laryngeal dyskinesia (LD) and its prevalence among laryngeal mobility disorder (LMD) requiring full airway examination. STUDY DESIGN: Retrospective uncontrolled study. SETTING: Tertiary pediatric center. METHODS: Eligible children (<17 years old) were stridulous patients suspected of LMD (16 years period). We included those diagnosed with LD according to previously described criteria by Denoyelle et al, followed up for at least 3 months, who were assessed endoscopically and LEMG. PRIMARY OUTCOME: LEMG scores, and the prevalence of LD in all LMD who required airway exam under anesthesia. SECONDARY OUTCOMES: clinical resolution, McGill scores, and instrumental swallowing test. RESULTS: A total of 44 patients (<17 years) were identified. Of these, 29 were included (25 boys; median age: 9.83 months [0.42-116.58]). LD constituted 18.58% of all patients during the study period. Asymmetry of movement and LEMG between the 2 sides was noted (the right side was more affected). Seventeen had swallowing difficulties (13 abnormal instrumental tests), and 27 snored (mean McGill score 3). The median follow up was 49.96 months (range: 5.25-243.25). Symptoms improved in all patients, but one, by the last follow-up date. CONCLUSION: LD is prevalent among LMD and is mostly self-limiting. We noted asymmetry of LEMG grades between the 2 sides of the larynx, male predominance, and functional deficits in sleep and swallowing. The diagnosis requires a complete endoscopic exam with LEMG. Conflating this entity with bilateral laryngeal paralysis has likely impacted the documented epidemiology and natural history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOtolaryngologyMême sujetDysphagia Assessment and ManagementTravaux en français237 207