MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406247568 · doi:10.18280/ts.410642

Design of a Predictive Modeling System for MRI Brain Image Classification

2024· article· en· W4406247568 sur OpenAlexvenueno aff
G. Sriram, R. Praveena

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligencePattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An accurate identification and characterization of any potential abnormalities in the MRI brain image is required for efficient classification of brain cancer.Recent advancements by computerized diagnosis eradicate the possibility of radiologists making an incorrect diagnosis based on their skills to perceive and interpret data.This work proposed an efficient deep learning based Predictive Modeling System for Brain Cancer Classification (PMS-BCC).It consists of three modules: feature extraction module, feature selection module and classification module.To localize the patterns for brain cancer, PMS-BCC uses stacked convolution and pooling layers along with random skip connections.The main advantage of using this combination is that it allows the model to learn hierarchical and spatially invariant features efficiently, while also addressing common issues like vanishing gradients and overfitting.In the feature extraction module, the convolution layer is responsible for the extraction of locally relevant features, while the pooling layers minimize the feature dimension.In the subsequent module, an AntLion Optimization (ALO) is used to choose the optimal subset of features, and a neural network using Greedy Layerwise Training (GLT) is used in the classification module to do the classification.The gradient based optimization techniques suffer from local minima.ALO does not depend on gradients and can explore search space more effectively to avoid local minima compared to gradient based techniques and its variations.ALO has a better exploitation-exploration balance due to its specific hunting strategy than other metaheuristic algorithms.Results showed that the proposed PMS-BCC architecture with GLT improves the classification accuracy from 93.1% (convention training) to 98.6% for binary classification (normal/abnormal) and 93% (conventional training) to 98.2% for multiclass (normal/low-grade/high-grade) classification of MRI brain images obtained from REpository of Molecular BRAin Neoplasia DaTa (REMBRANDT) database.Though the proposed PMS-BCC system provides promising results, only the axial views of brain in the REMBRANDT database is used for the analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetBrain Tumor Detection and ClassificationTravaux en français237 207