MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406272481 · doi:10.1080/07373937.2025.2450700

Online detection of potato drying stages based on improved YOLOv7-tiny model

2025· article· en· W4406272481 sur OpenAlexaff
Xin Xu, Jianbo Liu, Tianjian Zhang, Ruifang Wang, Qing Xu, Bing Li

Notice bibliographique

RevueDrying Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Supply Chain Traceability
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesTianjin Municipal Education Commission
Mots-clésProcess (computing)Computer scienceFeature (linguistics)Identification (biology)Artificial intelligenceProduct (mathematics)Process engineeringPattern recognition (psychology)Agricultural engineeringMachine learningMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To realize accurate online identification of different stages of the agricultural product drying process and overcome the limitations of empirical models, this study proposes a method for online identification of agricultural product drying stages based on machine vision, which enhances the YOLOv7-tiny model by adding an attention mechanism module to the feature layer and the up-adoption process. The recognition results were compared and evaluated with those of other versions of YOLO, Faster R-CNN, SSD, EfficientDet, and an unimproved YOLOv7-tiny network. The results showed that the average recognition accuracy of this method for the constant drying stage, first drying stage deceleration and second drying stage deceleration of potato slices reached 98.8%, which was superior to that of the model without the attentional mechanism module. This lays the foundation for the establishment of an on-line adaptive drying model for agricultural products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrying TechnologyMême sujetFood Supply Chain TraceabilityTravaux en français237 207