MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406288621 · doi:10.1093/braincomms/fcaf005

Low serum serotonin is associated with functional decline, mild behavioural impairment and brain atrophy in dementia-free subjects

2024· article· en· W4406288621 sur OpenAlexaboutno aff
Ming Ann Sim, Yingqi Liao, Siew Pang Chan, Eugene S.J. Tan, Cheuk Ni Kan, Joyce R. Chong, Yuek Ling Chai, Narayanaswamy Venketasubramanian, Boon Yeow Tan, Saima Hilal, Xin Xu, Christopher Chen, Mitchell K.P. Lai

Notice bibliographique

RevueBrain Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Medical Research CouncilMedical Research CouncilNational University Health SystemNational University of Singapore
Mots-clésDementiaAtrophySerotoninMedicineFunctional impairmentNeuroscienceCognitive impairmentPsychologyInternal medicineAudiologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Brain serotonin dysregulation is associated with dementia and neuropsychiatric symptomology. However, the prognostic utility of circulating serotonin levels in detecting features of prodromal dementia including functional decline, cognitive impairment, mild behavioural impairment and brain atrophy remains unclear. In this prospective study of memory clinic subjects followed-up for ≤5 years, dementia-free subjects, classified as having no cognitive impairment or cognitive impairment, no dementia at baseline, underwent annual neuropsychological assessments including Montreal Cognitive Assessment, Global Cognition Z-scores and Clinical Dementia Rating Scale Global Scores (where a ≥ 0.5 increment from baseline denotes functional decline). Mild behavioural impairment was measured using baseline and annual Neuropsychiatric Inventory assessments, while brain atrophy was evaluated using cortical and medial temporal atrophy scores from baseline MRI scans. Baseline serum serotonin was then associated with the neuropsychological and neuroimaging measures cross-sectionally and longitudinally. Furthermore, associations of serum serotonin with cross-sectional brain atrophy scores were studied. Of the 191 elderly subjects included in the study, 63 (33.0%) had no cognitive impairment while 128 (67.0%) had cognitive impairment, no dementia. Fourteen subjects (9.0%) showed baseline mild behavioural impairment. Compared with the highest tertile, subjects within the lowest tertile of serotonin had greater Cortical Atrophy scores (adjusted odds ratio = 2.54, 95% confidence interval=1.22–5.30, P = 0.013). Serotonin levels were not significantly associated with cross-sectional neuropsychological or mild behavioural impairment scores (all P > 0.05). Of the 181 subjects with longitudinal cognitive follow-up (median duration 60.0 months), 56 (30.9%) developed functional decline, while incident mild behavioural impairment occurred in 26/119 (21.8%) subjects. Compared with the highest tertile, lower serotonin levels were associated with higher hazards of functional decline (lowest tertile: adjusted hazards ratio = 2.15, 95% confidence interval = 1.04–4.44, P = 0.039), and incident mild behavioural impairment (lowest tertile: adjusted hazards ratio = 3.82, 95% confidence interval = 1.13–12.87, P = 0.031, middle tertile: adjusted hazards ratio = 3.56, 95% confidence interval =1.05–12.15, P = 0.042). The association between the lowest serotonin tertile and functional decline was mediated via its effect on incident mild behavioural impairment (adjusted odds ratio = 3.96, 95% confidence interval = 1.15–13.61, P = 0.029). In conclusion, low circulating serotonin may be associated with cortical atrophy at baseline, as well as act as an early prognostic marker for functional decline and mild behavioural impairment in elderly, dementia-free subjects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,725

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain CommunicationsMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207