MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406290261 · doi:10.1093/toxres/tfaf001

Chronic Radium-226 toxicity to and oxidative stress in the aquatic invertebrate <i>Chironomus dilutus</i>

2024· article· en· W4406290261 sur OpenAlexafffundabout
Charlotte Lacroix-Durand, David M. Janz, Karsten Liber

Notice bibliographique

RevueToxicology Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Nuclear LaboratoriesGovernment of SaskatchewanInstitut national de la recherche scientifiqueCameco
Mots-clésBioaccumulationInvertebrateAquatic ecosystemEnvironmental chemistryEnvironmental scienceRadiumToxicologyChemistryEcologyBiologyRadiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The mining industry, including uranium mining and milling, is of high importance in Canada. It is, however, important to consider that ore processing can result in the creation of by-products that contain radionuclides such as radium-226 (226Ra). Even with the strict discharge regulations in place, there is limited evidence to suggest that the current Canadian regulatory thresholds for 226Ra are protective for aquatic life. This concern underscores the importance of generating toxicity data for 226Ra, as no federal Canadian water quality guidelines for 226Ra currently exist to safeguard aquatic ecosystems. The potential ecological risks of 226Ra are significant due to its high mobility under typical environmental conditions, long half-life (t1/2 ~ 1,600 years), bioaccumulative properties, and similarity to calcium (Ca2+). Considering this, the primary objective of this research was to gather data on the toxicity of 226Ra to the aquatic invertebrate Chironomus dilutus. For this purpose, a partial life cycle experiment was conducted, with larval growth, survival and pupation, and emergence and sex ratio of emerged adults, as the experimental endpoints. In addition, an assessment of oxidative stress as a potential cause of toxicity was performed. These experiments revealed that elevated activity concentrations of 226Ra (25.5 Bq/L) can significantly impact the growth of C. dilutus. However, none of the other nonlethal endpoints were significantly affected by 226Ra exposure, and there was no evidence of oxidative stress in exposed C. dilutus. Finally, 226Ra was shown to adsorb onto the silica sand used as a substrate for all experiments and desorbed following acid extraction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicology ResearchMême sujetEnvironmental Toxicology and EcotoxicologyTravaux en français237 207