Bertrand Lavoie. Le droit et la religion à l’hôpital : Une ethnographie du pluralisme des valeurs aux urgences. Montréal: Presses de l’Université de Montréal, 2024, 144 pp.
Notice bibliographique
Résumé
Malgré les débats récurrents concernant la place du religieux dans l'espace public québécois, la religion dans les salles d'urgence semble avoir jusqu'ici échappé à l'attention de la recherche universitaire.Dans cet ouvrage concis, Bertrand Lavoie propose une analyse empirico-conceptuelle des manières dont les soignants accueillent et gèrent les pratiques religieuses dans le quotidien des urgences québécoises.Il s'agit de comprendre les réponses complexes de ceux-ci dans un contexte relativement imprévisible et flexible, où n'existe aucune ligne directrice pour la gestion des besoins religieux à l'urgence.Le contexte des urgences comporte une multitude de contraintes de temps, d'espace et de ressources et les relations entre le personnel et les usagers sont marquées par une grande asymétrie de pouvoir et de connaissance.Le personnel est pressé et constamment à la recherche de solutions, alors que les usagers sont en situation de grande vulnérabilité et de dépendance envers le personnel.Dans ce contexte, les demandes d'accommodements pour motifs religieux semblent rarement répertoriées, rendant incontournable la méthode d'enquête privilégiée par Lavoiel'observation in situ accompagnée d'entretiens semi-dirigéspour comprendre comment ces demandes sont reçues et gérées.Le premier chapitre présente l'état du droit québécois et canadien en ce qui concerne la liberté de conscience et de religion et la non-discrimination.Ces droits protègent sans limites le penser, mais le faire reste limité en raison « du respect du droit d'autrui, de l'ordre public ou d'impératifs sociétaux » (p.35).L'obligation d'accommodement raisonnable naît de ces droits et est ancrée dans l'égalité réelle et la dignité humaine.La notion de contrainte excessive permet
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».