Marital Status and Parkinson Disease in Eastern Compared to Western Countries: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background: Parkinson disease (PD) is a neurological disorder that affects more than 10 million people worldwide, impacting both quality of life and marital relationships. Divorce rates are higher in Western compared to Eastern countries. However, it is unclear if there are differences in marital status after PD onset between the two regions. Methods: We searched MEDLINE and Embase from inception to March 31, 2024. Original studies discussing marital status in participants with PD were included. An unmarried status includes single, widowed, divorced or separated. Outcomes included the prevalence of being unmarried, measured as proportions, and the risk ratio (RR) of being unmarried in participants with PD relative to controls. Results: Out of 567 studies screened initially, 55 studies involving 3,723,966 participants were included. The prevalence of being unmarried was evaluated in 55 studies (25.16%; 95% CI: 21.52–29.18). The prevalence of being unmarried was significantly higher in countries in the West compared to the East (28.83%; 95% CI: 25.09–32.89 vs 17.47%; 95% CI: 12.10–24.57, p < 0.01). Compared to controls, the risk of being unmarried in PD participants after the onset of PD was significantly higher in the East (RR: 1.21, 95% CI: 0.91–1.60) compared to the West (RR: 0.87, 95% CI: 0.65–1.15). Conclusions: Our meta-analysis showed significantly higher rates of being unmarried in Western compared to Eastern countries. After PD onset, participants in the East were at significantly higher risk of being unmarried compared to participants in the West, suggesting that differences in cultural practices, societal norms and healthcare systems may affect marital status outcomes in PD participants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,013 | 0,021 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».