MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406309774 · doi:10.1186/s12883-024-03875-x

Association between risk of ischemic stroke and liver enzymes levels: a systematic review and meta-analysis

2025· review· en· W4406309774 sur OpenAlexaboutno aff
Omnia Samy El-Sayed, Asmaa Zakria Alnajjar, Hazem E. Mohammed, Abdelrahman M. Elettreby, Safiya Ibraheem, Mustafa Abdullah, Mohamed Ahmed Tolba

Notice bibliographique

RevueBMC Neurology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioInternal medicineStroke (engine)Hazard ratioMeta-analysisNeurologyRelative riskConfidence intervalGastroenterologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ischemic stroke is a major public health concern, contributing significantly to global morbidity and mortality. Recent studies have suggested that alterations in liver enzymes may be linked to the risk of developing a stroke. However, the relationship between liver enzymes and ischemic stroke remains unclear. To examine the potential role of liver enzymes as biomarkers for ischemic stroke. We systematically searched four databases for articles investigating the association between liver enzymes and ischemic stroke up to March 20th, 2024. Newcastle Ottawa Scale judged the quality of included studies. Risk ratio (RR), hazard ratio (HR), or odds ratio (OR) were extracted and statistically analyzed by RevMan and R software. The Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) assessed the certainty of evidence. Increased levels of gamma-glutamyl transferase (GGT) and alkaline phosphatase (ALP) have shown statistically significant association with increased ischemic stroke risk (RR: 1.43, 95% CI: [1.30 to 1.57], P > 0.00001) and (RR: 1.60, 95% CI: [1.22 to 2.10], P = 0.0006), respectively. Conversely, increased levels of alanine aminotransferase (ALT) and aspartate aminotransferase (AST) showed no significant association with ischemic stroke risk (RR: 0.92, 95% CI: [0.68 to 1.24], P = 0.58) and (RR: 1.43, 95% CI: [0.83 to 2.49], P = 0.20), respectively. The evidence for all outcomes had a low or very low level of certainty. GGT and ALP could be potential biomarkers for increased ischemic stroke risk, which necessitates careful follow-up. However, AST and ALT did not show such association. The relationship between liver enzymes and ischemic stroke risk is still unclear. We systematically reviewed and analyzed previously published cohort and case control studies. A significant positive association was found between levels of GGT and ALP enzymes with ischemic stroke risk. No significant association was found between ALT and AST enzymes levels with ischemic stroke risk. Further studies are still needed to investigate the causal relationship between different levels of liver enzymes and the risk of ischemic stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC NeurologyMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207