Notice bibliographique
Résumé
The gravitational force is extremely important because it dominates the formation and evolution of the universe. However, its physical origin and intrinsic nature have not been clearly comprehended for a long time. Certain observed phenomena, along with the newly discovered by the Hubble and James Webb telescopes, cannot be explained well by current theories. Furthermore, general relativity and quantum mechanics, which are mainstream theories explaining the gravitational force, are incompatible. This situation strongly points to the need for a better or novel theory of the gravitational force. Here, based on classical space-time view, a different but solid understanding of the gravitational force is introduced. The author has realized that the gravitational force originates from none other than the electric force and is the synthetic electric force produced by a large number of electric charges. Generally speaking, in most objects, there are a large number of free and potentially induced electric charges. Due to various reasons, including unavoidable fluctuations of microscopic particles, non-uniform charge distribution in the object is normal. Earth is typically such an example. The non-uniform charge distribution within an object will almost certainly turn that object into an electric dipole. Thus, almost any object can be regarded as an electric dipole, resulting in any two objects attracting each other. This is the true origin of the gravitational force. This understanding can solve or explain confusing problems or phenomena simply and effectively, such as dark matter, dark energy, flat galaxy and filamentary nebula. This understanding also naturally unifies the gravitational and electromagnetic forces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».