MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406319035 · doi:10.71000/jcz83r08

FAMILY PLANNING EFFECTS ON MATERNAL AND CHILD HEALTH IN PAKISTAN- A NARRATIVE REVIEW

2025· review· en· W4406319035 sur OpenAlexaboutno aff
Naheed Shah, Nosheen Jehajo, Hafiz Moazam Hussain

Notice bibliographique

RevueInsights-Journal of Health and Rehabilitation · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeDevelopmental psychologyPsychologyMaternal healthNarrative reviewEnvironmental healthMedicineHistoryPsychotherapistArtHealth servicesLiteraturePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Family planning is a cornerstone of reproductive health, contributing significantly to improved maternal and child health outcomes. In Pakistan, where high population growth, limited healthcare infrastructure, and socio-cultural barriers persist, the role of family planning is pivotal in reducing maternal and infant mortality, enhancing birth spacing, and improving overall health indicators. Despite its importance, challenges such as gender inequality, socio-religious norms, and inadequate healthcare services limit its adoption and effectiveness. Objective: To evaluate the impact of family planning on maternal and child health outcomes in Pakistan, including contraceptive use, maternal and infant mortality, birth spacing, and childhood illnesses. Methods: A narrative review was conducted using electronic databases, including PubMed, Embase, Web of Science, and Scopus, alongside manual reference searches. Studies conducted in Pakistan, published in English, and focusing on family planning's impact on maternal and child health outcomes were included. Data extraction encompassed study characteristics, family planning interventions, maternal and child health outcomes, and key findings. Quality assessment tools such as the Newcastle-Ottawa Scale and Cochrane Risk of Bias Tool were employed to evaluate methodological rigor. Data synthesis was performed narratively, and meta-analysis was conducted where feasible to summarize quantitative findings. Results: Family planning interventions demonstrated significant benefits, including reductions in maternal and infant mortality, healthier birth spacing, and lower rates of childhood illnesses. Contraceptive use improved maternal health outcomes by preventing high-risk pregnancies and reducing complications. However, socio-cultural barriers, limited healthcare access, and unmet contraceptive needs were identified as persistent challenges. Conclusion: Family planning has a transformative impact on maternal and child health outcomes in Pakistan. Addressing socio-cultural and healthcare system barriers through integrated strategies and evidence-based policies can enhance its adoption, contributing to improved health and well-being for families nationwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsights-Journal of Health and RehabilitationMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207