Non-destructive analysis of archaeological amber from Iron Age Kerkenes in central Anatolia
Notice bibliographique
Résumé
• Diverse amber inlays and beads discovered in various contexts at the Iron Age site of Kerkenes. • Spectral analysis confirms Baltic origin of amber samples found at the Kerkenes site. • FTIR spectroscopy reveals evidence of heat treatment and oxidation in amber specimens. • Amber oxidation patterns indicate prolonged exposure to humid and acidic environments. • European amber supply networks showed resilience transitioning from Late Bronze to Iron Age. The discovery of amber inlays from Kerkenes, an Iron Age settlement located in central Anatolia, represents one of the easternmost points in Anatolia where amber has been reliably retrieved from an archaeological excavation. Consequently, the provenance and transportation mechanisms involved in the procurement of these artefacts became a subject of inquiry. Utilising FTIR spectroscopy and stylistic analysis, the current study aims to answer those questions by investigating the provenance and physical conditions of the Kerkenes amber specimens. The results of spectroscopic analysis have indicated a Baltic origin for all analysed amber samples from Kerkenes. Moreover, the analysis has also hinted at the heat treatment and subsequent oxidisation of the samples. These findings, when considered alongside decades of archaeological investigations on amber in Europe, confirm that amber supply networks from the Baltic Sea to the Aegean and Black Sea regions exhibited a degree of resilience over time and/or underwent re-establishment during the period of Phrygian dominance in central Anatolia. Furthermore, a stylistic analysis of the amber and ivory inlays from the same context indicates a cultural association not only with Phrygian Gordion but also with the broader regional cultural horizons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».