MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406343855 · doi:10.1503/jpn.240087

Polygenic risk for depression and resting-state functional connectivity of subgenual anterior cingulate cortex in young adults

2025· article· en· W4406343855 sur OpenAlexvenueno aff
Yu Chen, Huey-Ting Li, Xingguang Luo, Guangfei Li, Jaime S. Ide, Chiang‐Shan R. Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute on Drug Abuse
Mots-clésFunctional connectivityAnterior cingulate cortexResting state fMRIDepression (economics)NeurosciencePolygenic risk scoreCortex (anatomy)Cingulate cortexPsychologyMedicineBiologyCognitionCentral nervous systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Genetic variants may confer risk for depression by modulating brain structure and function; evidence has underscored the key role of the subgenual anterior cingulate cortex (sgACC) in depression. We sought to examine how the resting-state functional connectivity (rsFC) of the sgACC was associated with polygenic risk for depression in a subclinical population. METHODS: Following published protocols, we computed seed-based whole-brain sgACC rsFC and calculated polygenic risk scores (PRS) using data from healthy young adults from the Human Connectome Project. We performed whole-brain regression against PRS and severity of depression symptoms in a single model for all participants and by sex, controlling for age, sex, race or ethnicity, alcohol use severity, and household income. We evaluated the results at a corrected threshold. RESULTS: We included data for 717 healthy young adults. We found lower rsFC between the sgACC and the default mode network and frontal regions in association with PRS and lower sgACC-cerebellar rsFC in association with depression severity. We also noted differences by sex in the connectivity correlates of PRS and depression severity. In an additional set of analyses, we observed a significant correlation between PRS and somatic complaints, as well as altered sgACC-somatosensory cortical connectivity in association with the severity of somatic complaints. LIMITATIONS: The current findings should be considered specific to subclinical depression and may not generalize to patients with depressive disorders. CONCLUSION: Our findings highlight the pivotal role of distinct sgACC-based networks in the genetic predisposition for depression and the manifestation of depression among young adults with subclinical depression. Distinguishing the risk from severity markers of depression may have implications in developing early and effective treatments for people at risk for depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and Neuroscience→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→