MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406357953 · doi:10.1186/s40001-025-02282-3

Integrating the A2DS2 Score with 24-Hour ASPECTS and red cell distribution width for enhanced prediction of stroke-associated pneumonia following intravenous thrombolysis: model development and internal validation

2025· article· en· W4406357953 sur OpenAlexaboutno aff
Sarawut Krongsut, Nat Na-Ek, Atiwat Soontornpun, Niyada Anusasnee

Notice bibliographique

RevueEuropean journal of medical research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Biomarkers in Disease Prognosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesThammasat University
Mots-clésThrombolysisMedicineStroke (engine)PneumoniaRed blood cell distribution widthInternal medicineMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stroke-associated pneumonia (SAP) is a major cause of mortality during the acute phase of stroke. The A2DS2 score is widely used to predict SAP risk but does not include 24-h non-contrast computed tomography-Alberta Stroke Program Early CT Score (NCCT-ASPECTS) or red cell distribution width (RDW). We aim to evaluate the added prognostic value of incorporating 24-h NCCT-ASPECTS and RDW into the A2DS2 score and to develop a novel prediction model for SAP following thrombolysis. This retrospective cohort study included thrombolyzed AIS patients at Saraburi Hospital, Thailand. The combined A2DS2-MFP model incorporated 24-h NCCT-ASPECTS and RDW, along with non-linear continuous predictors, using multivariable fractional polynomial (MFP) regression. Predictive performance was evaluated using the area under the receiver operating characteristic curve (AuROC), calibration plots, and decision curve analysis (DCA), comparing it with the traditional A2DS2 model and a model with continuous predictors. The goodness of fit for logistic regression models in relation to the observed data was determined through the Hosmer–Lemeshow method, and the accuracy of the probability predictions was examined using a calibration curve. Internal validation was performed using a bootstrapping approach. The predicted probability equation obtained from the final model after optimism correction was developed into a web-based application for predicting the risk of SAP, using PHP and JavaScript. Of 345 AIS patients, 20.3% developed SAP. The combined A2DS2-MFP model demonstrated excellent discriminative performance (AuROC: 0.917) compared to the traditional A2DS2 model (AuROC: 0.868) and the model with continuous predictors (AuROC: 0.888). Both the calibration curve and the Hosmer–Lemeshow test indicated that the predicted probabilities and observed frequencies were in acceptable agreement. Incorporating 24-h NCCT-ASPECTS and RDW significantly improved risk prediction and clinical utility, as shown by improved reclassification indices and DCA. The model was internally validated with a C-statistic of 0.912, confirming its robustness. The combined A2DS2-MFP calculation showed superior performance, enabling early SAP detection and improving survival outcomes. This novel model offers a practical tool for resource-limited settings, supporting better SAP risk stratification and clinical management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean journal of medical researchMême sujetInflammatory Biomarkers in Disease PrognosisTravaux en français237 207