Impact of 2021 World Health Organization Grading, Peritumoral Edema, and Radiotherapy on the Recurrence of a Grossly Resected Intracranial Meningiomas: A Ten-Year Follow-Up Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: The significance of histological grading and peritumoral edema (PTE) in predicting intracranial meningioma recurrence among Saudis is often neglected. This study aimed to evaluate the impact of these factors over a 10-year follow-up period. Methods: A retrospective cohort of 124 patients with intracranial meningioma was analyzed over the period from 2011 to 2021. All patients underwent gross total resection (GTR) of the tumor. Post-surgical radiotherapy (RT) was offered to patients with grade II-III meningiomas. The impact of histological grading, PTE, and RT on the recurrence-free interval (RFI) was investigated. Results: The mean age of the patients was 49 years (range: 18 - 84), with 87 females (70.2%) and 37 males (29.8%). Most tumors (88.7%, n = 110) were supratentorial, while 11.3% (n = 14) were infratentorial. The World Health Organization (WHO) grading classified 101 tumors (81.5%) as grade I, 17 (13.7%) as grade II, and six (4.8%) patients as grade III. Grading was significantly associated with RFI (P = 0.013), with grade I meningiomas having the slowest recurrence. The overall recurrence rate was 16.9%, with 38.1% (n = 8) of grade I and 61.9% (n = 13) of grade II-III meningiomas recurring within 5 years post-GTR and RT. There was no significant difference in RFI between RT-exposed and non-exposed patients (P = 0.15). PTE was present in 76 cases (61.3%) and absent in 48 (38.7%), significantly affecting RFI (P = 0.014), with shorter RFI in PTE cases. Overall, 95.2% (n = 118) of patients survived, while 4.8% (n = 6) died; five had grade II-III, and one had grade I meningioma. Conclusions: Totally, resected intracranial meningiomas with grade II-III features and PTE were associated with earlier tumor recurrence and poorer patient survival. Post-surgical RT had an insignificant effect on the RFI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».