MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406378385 · doi:10.14740/wjon1985

Methylation of <i>SOX1</i> and <i>PAX1</i> Are Risk Factors and Potential Biomarkers for Cervical Lesions

2025· article· en· W4406378385 sur OpenAlexvenueno aff
Xiao Li, Li Wei Shao, Ai Jun Liu

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGeneral Hospital of People’s Liberation Army
Mots-clésMedicineMethylationEpigeneticsDNA methylationCancer researchOncologyInternal medicineBioinformaticsGeneticsGeneGene expressionBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The correlation between methylation of paired box gene 1 (PAX1) and sex determining region Y-box 1 (SOX1) with human papillomavirus (HPV) infection and the progression of cervical lesions is not well understood. This study aims to explore the potential value of PAX1 and SOX1 as diagnostic biomarkers for cervical diseases. Methods: A total of 139 cervical biopsy tissue samples were obtained from the Department of Pathology, the Seventh Medical Center, Chinese PLA General Hospital from 2021 to 2023. The samples include 32 cases of chronic cervicitis (inflammation group), 30 cases of low-grade squamous intraepithelial lesions (LSIL group), 50 cases of high-grade squamous intraepithelial lesions (HSIL group), and 27 cases of cervical squamous cell carcinoma (CSCC group). DNA was extracted from paraffin-embedded tissues, and the levels of HPV infection and methylation of PAX1 and SOX1 were detected. Results: The methylation index (M-index) of PAX1 and SOX1 in the HSIL and CSCC groups is significantly higher than in the inflammation group (both P &lt; 0.0001), with no significant difference between the LSIL and inflammation groups. There is no significant difference in the positive PAX1 and SOX1 methylation rate with HPV infection and age. The positive rates of PAX1 methylation in the inflammation, LSIL, HSIL, and CSCC groups were 3.13%, 10.00%, 44.00%, and 88.89%, respectively. The positive rates of SOX1 methylation were 3.13%, 10.00%, 40.00%, and 77.78%, respectively, and increasing with the progression of cervical lesions (R2 = 0.9189/R2 = 0.9279, P &lt; 0.0001/P &lt; 0.0001). Comparing LSIL, HSIL, and CSCC with the inflammation group and using cervical biopsy pathology diagnosis as the gold standard, methylation of PAX1 and SOX1 is a risk factor for HSIL and CSCC, with odds ratio (OR) values significantly increasing as lesions progress. The sensitivity of PAX1 and SOX1 methylation to cervical lesions increases with the progression of the lesions. Conclusions: Methylation of SOX1 and PAX1 is not associated with HPV infection. The positive rate of methylation for SOX1 and PAX1 is positively correlated with cervical lesions, which can serve as potential biomarkers for HSIL and CSCC. They are risk factors and potential screening indicators for HSIL and above cervical lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of OncologyMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207