Amniotic Tissue Injections Are an Effective Alternative to Corticosteroid Injections for Pain Relief and Function in Patients With Severe Knee Osteoarthritis: A Double-Blind, Randomized, Prospective Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The use of corticosteroid injections for short-term pain relief for knee osteoarthritis can have deleterious adverse effects. Amniotic tissue has shown promise in vitro; therefore, this study compared a morcellized injectable amniotic tissue allograft to corticosteroid injection. METHODS: Eighty-one patients with symptomatic severe knee osteoarthritis (Kellgren-Lawrence grade 3 to 4) were prospectively randomized to either a double-blinded single injection of BioDRestore (Integra LifeSciences; n = 39) or triamcinolone acetonide (n = 42). Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Single Alpha Numeric Evaluation, visual analog scale (VAS) pain, Lysholm Rating, and Veterans-Rand-12 scales at baseline, 6 weeks, 3, 6, and 12 months were analyzed. RESULTS: No differences were observed in adverse reactions or patient reported outcomes (PROs); however, a notable continued improvement was found in the amnion group from 6 weeks to 1 year for Single Alpha Numeric Evaluation, Lysholm, and KOOS Symptoms, Pain, activities of daily living [ADL], QofL. The minimal clinically important difference (MCID) was met for Lysholm, KOOS ADL, and KOOS pain. DISCUSSION: Both amnion and steroid injections showed an initial improvement in pain relief and function at 6 weeks; however, more patients in the amniotic tissue group maintained pain relief and function at the 1-year follow-up. The mixed results suggest that amniotic tissue injections may be a safe and effective alternative to corticosteroid injections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».