Newborn screening for congenital hypothyroidism: worldwide coverage 50 years after its start
Notice bibliographique
Résumé
Background: Congenital hypothyroidism (CH) is a preventable cause of neurodevelopmental delay in children, detectable by newborn screening (NBS) programs for CH. Since NBS for CH was started in Canada in 1974, numerous countries have successfully implemented this public health strategy. However, in 2014, only 29.3% of newborns worldwide were screened by NBS for CH. Objective: This study aimed to assess the implementation of new NBS programs for CH over the past decade, and screening methods and coverage rates of current programs. In addition, it sought to update the worldwide iodine status. Methods: We reviewed literature data on NBS programs for CH and their coverage rates for each country, using PubMed, Embase and Google searches. Results: Currently, 29.6% of children worldwide are screened for CH. Europe, North America, Oceania, China, Japan and Israel have efficient programs with optimal coverage. Recently, some countries of Central and Western Asia have implemented NBS programs for CH, and coverage has increased in several Asian countries. South America has also seen substantial improvements in coverage. In contrast, almost none of the African countries has widespread screening programs, but some attempts with pilot studies and local initiatives have been witnessed. Global iodine sufficiency has improved, with 149 of 193 countries achieving adequate iodine levels by 2023. Conclusions: Over the past decades, several countries have launched NBS programs for CH or conducted pilot studies, and the coverage of most existing NBS programs has increased. Nevertheless, approximately 70% of newborns worldwide still lack access to NBS for CH, predominantly in African and Asian countries, accounting for a significant part of annual births.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».