MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406395623 · doi:10.1530/etj-24-0327

Newborn screening for congenital hypothyroidism: worldwide coverage 50 years after its start

2025· review· en· W4406395623 sur OpenAlexaboutno aff
Marta Arrigoni, Nitash Zwaveling‐Soonawala, Stephen LaFranchi, Christiaan F. Mooij

Notice bibliographique

RevueEuropean Thyroid Journal · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCongenital hypothyroidismPediatricsNewborn screeningEndocrinologyThyroid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Congenital hypothyroidism (CH) is a preventable cause of neurodevelopmental delay in children, detectable by newborn screening (NBS) programs for CH. Since NBS for CH was started in Canada in 1974, numerous countries have successfully implemented this public health strategy. However, in 2014, only 29.3% of newborns worldwide were screened by NBS for CH. Objective: This study aimed to assess the implementation of new NBS programs for CH over the past decade, and screening methods and coverage rates of current programs. In addition, it sought to update the worldwide iodine status. Methods: We reviewed literature data on NBS programs for CH and their coverage rates for each country, using PubMed, Embase and Google searches. Results: Currently, 29.6% of children worldwide are screened for CH. Europe, North America, Oceania, China, Japan and Israel have efficient programs with optimal coverage. Recently, some countries of Central and Western Asia have implemented NBS programs for CH, and coverage has increased in several Asian countries. South America has also seen substantial improvements in coverage. In contrast, almost none of the African countries has widespread screening programs, but some attempts with pilot studies and local initiatives have been witnessed. Global iodine sufficiency has improved, with 149 of 193 countries achieving adequate iodine levels by 2023. Conclusions: Over the past decades, several countries have launched NBS programs for CH or conducted pilot studies, and the coverage of most existing NBS programs has increased. Nevertheless, approximately 70% of newborns worldwide still lack access to NBS for CH, predominantly in African and Asian countries, accounting for a significant part of annual births.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Thyroid JournalMême sujetThyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207