Evaluating continental channel-hosted <i>Lockeia</i> orientation as a paleoflow indicator: insights from the Jurassic Brushy Basin Member, Western United States
Notice bibliographique
Résumé
Although bivalves can orient infaunal body position to current direction, trace fossils of bivalves have rarely been corroborated against paleocurrent directions determined from physical sedimentary structures. This study compares Lockeia (bivalve-generated trace fossil) orientation and length to the three-dimensional bedform cross-strata dip direction from fluvial deposits at two localities in the Late Jurassic Brushy Basin Member (Morrison Formation) of the western United States. Lockeia mean orientation at each site are comparable, but tangential, to physical sedimentary structure mean orientations. Comparing accuracy (within one standard deviation) and precision (within two standard deviations) in-context of five macroform surfaces, the Lockeia measurements are more accurate indicators of current direction than the physical sedimentary structures. Conversely, the physical sedimentary structures are more precise than the Lockeia measurements. This dissimilarity is partly a function of the variability of cross-stratum dip orientation produced by three-dimensional bedforms resultant from the tangential nature of the bedform, its preservation, and the method by which these are measured. Lockeia has greater paleocurrent representation accuracy than physical sedimentary structures since it is a linear measurement rather than a collection of measurements that can be tangential to paleoflow. Lockeia measurements show shifts vertically and laterally with macroform changes indicating potential use for identifying local changes in paleocurrent direction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».