Circulating PIWI-interacting RNAs in Acute Ischemic Stroke patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Stroke refers to an abrupt neurological deficit, caused by an acute focal injury of the central nervous system via infarction or hemorrhage due to impaired vascularity, and remains among the leading causes of disability and death worldwide. Stroke is often preceded by an episode of neuronal deficit termed transient ischemic attack (TIA), which presents an effective opportunity for mitigating the risk of an eminent acute ischemic stroke (AIS). Circulating non-coding RNAs (ncRNAs) have emerged as important biomarkers for stroke, but PIWI-interacting RNAs (piRNAs), a class of small regulatory ncRNAs, have not been previously explored as diagnostic or prognostic biomarkers for stroke. Methods: We conducted comprehensive circulating piRNA profiling of AIS and TIA patients using RNA-seq on serum samples collected within 24 h of clinical diagnosis. The study cohort was divided into discovery and cross-validation datasets to identify replicated piRNAs using stringent analysis cut-offs. The expression levels of the panel of differentially regulated piRNAs between AIS and TIA patients were also compared with healthy controls. Results: We identified a panel of 10 differentially regulated piRNAs between AIS and TIA patients; hsa-piR-28272, -piR-32972, -piR-28247, -piR-24553, -piR-24552, -piR-28275, -piR-28707 and -piR-32882 were upregulated, while hsa-piR-23058 and -piR-23136 were downregulated in AIS patients. Moreover, these 10 piRNAs were also differentially expressed in AIS patients compared to healthy controls. In addition, we investigated the potential gene targets of the dysregulated piRNAs and their plausible involvement in pathophysiological processes affected in stroke. Conclusions: The imbalances in the circulating piRnome of AIS and TIA patients presented herein provide important insights into the roles of piRNAs following ischemic brain injury and potentially provide opportunities to mitigate stroke-induced mortality and morbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».