MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406421627 · doi:10.3390/drones9010056

Underwater DVL Optimization Network (UDON): A Learning-Based DVL Velocity Optimizing Method for Underwater Navigation

2025· article· en· W4406421627 sur OpenAlexaff
Feihu Zhang, Shaoping Zhao, Chun Cao

Notice bibliographique

RevueDrones · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensNortel (Canada)
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésUnderwaterMarine engineeringComputer scienceGeologyReal-time computingEngineeringOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the exploration of marine resources continues to deepen, the utilization of Autonomous Underwater Vehicles (AUVs) for conducting marine resource surveys and underwater environmental mapping has become a common practice. In order to successfully accomplish exploration missions, AUVs require high-precision underwater navigation information as support. A Strapdown Inertial Navigation System (SINS) can provide AUVs with accurate attitude and heading information, while a Doppler Velocity Log (DVL) is capable of measuring the velocity vector of the AUVs. Therefore, the integrated SINS/DVL navigation system can furnish the necessary navigational information required by an AUV. In response to the issue of DVL being susceptible to external environmental interference, leading to reduced measurement accuracy, this paper proposes an end-to-end deep-learning approach to enhance the accuracy of DVL velocity vector measurements. The utilization of the raw measurement data from an Inertial Measurement Unit (IMU), which includes gyroscopes and accelerometers, to assist the DVL in velocity vector estimation and to refine it towards the Global Positioning System (GPS) velocity vector, compensates for the external environmental interference affecting the DVL, therefore enhancing the navigation accuracy. To evaluate the proposed method, we conducted lake experiments using SINS and DVL equipment, from which the collected data were organized into a dataset for training and assessing the model. The research results show that the DVL vector predicted by our model can achieve a maximum improvement of 69.26% in terms of root mean square error and a maximum improvement of 78.62% in terms of relative trajectory error.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDronesMême sujetUnderwater Vehicles and Communication SystemsTravaux en français237 207