MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406436750 · doi:10.3390/machines13010062

The Integration of Additive Manufacturing into Industry 4.0 and Industry 5.0: A Bibliometric Analysis (Trends, Opportunities, and Challenges)

2025· article· en· W4406436750 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMachines · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésManufacturingBusinessIndustry 4.0Manufacturing engineeringEngineeringComputer scienceMarketingData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This bibliographic analysis explores the evolving landscape of additive manufacturing (AM) in the context of Industry 4.0 and the emerging paradigms of Industry 5.0. This research critically examines the key literature and scholarly works to clarify the evolution, challenges, and opportunities presented by integrating AM technologies with digital transformation and advanced industrial practices. The exploration begins by tracing the foundational concepts of Industry 4.0, emphasizing the role of cyber–physical systems, data analytics, and automation in reshaping manufacturing ecosystems. It then moves to the developments of Industry 5.0, focusing on human-centric approaches, collaborative robotics, and sustainable manufacturing strategies that extend beyond automation. The impact of AM technologies across various sectors, from aerospace and automotive industries to healthcare and consumer goods, is central to this analysis. This article synthesizes empirical studies, case analyses, and theoretical frameworks to discern the synergies, challenges, and prospects of integrating AM into Industry 4.0 and the evolving Industry 5.0. Through this bibliographic journey, readers gain insights into the transformative potential of AM as a catalyst for innovation, agility, and sustainability in the digital age. The findings underscore the need for interdisciplinary collaborations, policy frameworks, and technological advancements to harness AM’s full potential within Industry 4.0 and 5.0.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0140,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle