MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406475398 · doi:10.1186/s13089-025-00405-9

A novel “lateral approach short axis in-plane” technique vs. conventional “short-axis out-of-plane approach” for ultrasound-guided internal jugular vein access: a prospective randomized non-inferiority trial

2025· article· en· W4406475398 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Ultrasound Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUltrasoundInterventional radiologyRandomized controlled trialInternal jugular veinRadiologyJugular veinPlane (geometry)Medical physicsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The cannulation of the internal jugular vein (IJV) is a frequent procedure in critically ill patients. According to the guidelines, real-time ultrasound navigation is recommended. Traditional techniques pose several disadvantages, such as suboptimal needle visualization. Therefore, this non-inferiority trial aimed to describe the novel approach and compare the novel lateral in-plane short-axis approach for IJV access with the conventional short-axis out-of-plane approach. OBJECTIVES: The primary objective of the trial was to prove that the first attempt success rate in the novel technique is non-inferior to the conventional technique. The secondary objectives were to demonstrate that the complication rate and the functional duration of the catheter in the novel technique are not inferior to those in the conventional technique. METHODS: Patients eligible for IJV cannulation were randomly assigned to either the novel technique (Group A) or the conventional one (Group B). The procedure duration, success rate and the number of attempts required were documented. The functionality of the catheter and complications were monitored from insertion until the catheter removal. Standard descriptive statistical methods were employed for the analysis. RESULTS: A total of 200 subjects were equally divided between Group A and Group B. For the primary outcome, there was no significant difference in first attempt success rate (Group A: 79, Group B: 77, p = 0.434). Secondary outcomes, including complications and catheter functional time, did not differ significantly between the groups. However, the novel technique demonstrated a significantly faster procedure time (Group A: 315 s, Group B: 330 s, p = 0.016). Notably, the novel approach was linked with significantly larger IJV diameter measured during the procedure (Group A: 18.2 mm, Group B: 12.1 mm, p < 0.001). CONCLUSION: The novel lateral in-plane short-axis approach for IJV cannulation is a non-inferior alternative with a lower incidence of posterior vessel wall puncture compared to the conventional approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle