Lattice distortion in nanocrystalline Fe powder studied by positron annihilation and X-ray diffraction
Notice bibliographique
Résumé
X-ray diffraction and positron annihilation measurements were performed on the ball-milled nanocrystalline Fe powder over a wide range of crystallite sizes (9–90 nm). With increasing milling time, the crystallite size reduction was accompanied by a monotonic increase of the lattice parameter of Fe (i.e. lattice expansion). The positron lifetime increased significantly due to enhanced positron annihilation from the defects (excess vacancies, vacancy-clusters, etc.) generated at the Fe grain boundaries and intercrystalline regions with progressive milling up to 24 h (crystallite size ∼ 12 nm). The observed lattice expansion has been successfully simulated using a theoretical model taking account of the excess free volume associated with the excess vacancies/vacancy-clusters at the grain boundaries in nanocrystalline Fe. Prolonged ball milling up to 36 h (crystallite size < 10 nm) led to an anomalous decrease of all positron lifetime parameters. The X-ray diffraction line profiles of ball-milled Fe powder exhibited anisotropic broadening due to the high density of dislocations in Fe. Milling duration ≥ 24 h further led to asymmetric broadening of Fe diffraction peaks indicating heterogeneous dislocation structure in the severely plastically deformed ball-milled Fe. Further analysis of asymmetrically broadened peak reflections revealed deformation induced tetragonal distortion of body centered cubic Fe lattice in the 36 h ball-milled Fe powder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».