Documenting genetic variance for an extended phenotype of the gallmaker Eurosta solidaginis (Fitch, 1855) (Diptera: Tephritidae): A selection experiment in the field
Notice bibliographique
Résumé
Plant galls are thought to evolve under natural selection as extended phenotypes of the insects that induce them. An evolutionary response to selection requires that the phenotypic variance in the selected trait be caused by underlying heritable genetic variance. We used a one-generation artificial selection experiment to verify heritable variation in the size of the gall induced by the tephritid Eurosta solidaginis (Fitch, 1855) on the stems of tall goldenrod, Solidago altissima L. (Asteraceae). Previous work under greenhouse conditions demonstrated that gall size is a heritable trait of species of Eurosta Loew, 1873, but two questions remain. Foremost, is the genetic signal that is evident in a uniform, controlled environment still detectable in heterogenous natural environments? And secondarily, since galls initiated later in the season are known to grow to a smaller size, is genetic variance in gall size attributable to genetic variance in Eurosta phenology? We imposed upward and downward selection on size by populating isolated goldenrod patches with parental flies emerging from either large diameter (> 24 mm) or small diameter (< 17 mm) or galls. Galls produced by the offspring in upward-selected patches were ∼19% larger than those in downward sites. While gall size declined with later initiation dates, there was no evidence that the upward- and downward-selected sites varied in either oviposition date or gall initiation date; thus, genetic variance in gall size is not rooted in genetic variance for phenology. Our results support the notion that while the gall is plant tissue, it develops under the influence of the insect's genotype, and thus can evolve as the gallmaker's extended phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».