MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406536306 · doi:10.4103/nrr.nrr-d-24-00865

Systematic review of amyloid-beta clearance proteins from the brain to the periphery: implications for Alzheimer’s disease diagnosis and therapeutic targets

2025· article· en· W4406536306 sur OpenAlex
Le‐Tian Huang, Mingyue Liu, Ze Li, Bing Li, J Wang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNeural Regeneration Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShengjing HospitalChina Medical UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDiseaseAmyloid betaMedicineAmyloid (mycology)BETA (programming language)NeuroscienceAlzheimer's diseasePathologyBiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amyloid-beta clearance plays a key role in the pathogenesis of Alzheimer's disease. However, the variation in functional proteins involved in amyloid-beta clearance and their correlation with amyloid-beta levels remain unclear. In this study, we conducted meta-analyses and a systematic review using studies from the PubMed, Embase, Web of Science, and Cochrane Library databases, including journal articles published from inception to June 30, 2023. The inclusion criteria included studies comparing the levels of functional proteins associated with amyloid-beta clearance in the blood, cerebrospinal fluid, and brain of healthy controls, patients with mild cognitive impairment, and patients with Alzheimer's disease. Additionally, we analyzed the correlation between these functional proteins and amyloid-beta levels in patients with Alzheimer's disease. The methodological quality of the studies was assessed via the Newcastle‒Ottawa Scale. Owing to heterogeneity, we utilized either a fixed-effect or random-effect model to assess the 95% confidence interval (CI) of the standard mean difference (SMD) among healthy controls, patients with mild cognitive impairment, and patients with Alzheimer's disease. The findings revealed significant alterations in the levels of insulin-degrading enzymes, neprilysin, matrix metalloproteinase-9, cathepsin D, receptor for advanced glycation end products, and P-glycoprotein in the brains of patients with Alzheimer's disease, patients with mild cognitive impairment, and healthy controls. In cerebrospinal fluid, the levels of triggering receptor expressed on myeloid cells 2 and ubiquitin C-terminal hydrolase L1 are altered, whereas the levels of TREM2, CD40, CD40L, CD14, CD22, cathepsin D, cystatin C, and α2 M in peripheral blood differ. Notably, TREM2 and cathepsin D showed changes in both brain (SMD = 0.31, 95% CI: 0.16-0.47, P < 0.001, I2 = 78.4%; SMD = 1.24, 95% CI: 0.01-2.48, P = 0.048, I2 = 90.1%) and peripheral blood (SMD = 1.01, 95% CI: 0.35-1.66, P = 0.003, I2 = 96.5%; SMD = 7.55, 95% CI: 3.92-11.18, P < 0.001, I2 = 98.2%) samples. Furthermore, correlations were observed between amyloid-beta levels and the levels of TREM2 ( r = 0.16, 95% CI: 0.04-0.28, P = 0.009, I2 = 74.7%), neprilysin ( r = -0.47, 95% CI: -0.80-0.14, P = 0.005, I2 = 76.1%), and P-glycoprotein ( r = -0.31, 95% CI: -0.51-0.11, P = 0.002, I2 = 0.0%) in patients with Alzheimer's disease. These findings suggest that triggering receptor expressed on myeloid cells 2 and cathepsin D could serve as potential diagnostic biomarkers for Alzheimer's disease, whereas triggering receptor expressed on myeloid cells 2, neprilysin, and P-glycoprotein may represent potential therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle