MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406537892 · doi:10.1093/braincomms/fcae386

Significant oligodendrocyte progenitor and microglial cell death is a feature of remyelination following toxin-induced experimental demyelination

2024· article· en· W4406537892 sur OpenAlexfundno aff
Hallie Gaitsch, Peggy Assinck, Penelope Dimas, Chao Zhao, Laura Morcom, David H. Rowitch, Daniel S. Reich, Robin J.M. Franklin

Notice bibliographique

RevueBrain Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeMedical Research CouncilNational Institutes of HealthUK Research and InnovationWellcome TrustIntramural Research ProgramCanadian Institutes of Health ResearchDr. Miriam and Sheldon G. Adelson Medical Research Foundation
Mots-clésRemyelinationOligodendrocyteNeuroscienceProgenitor cellFeature (linguistics)Myelin sheathToxinBiologyMedicineMyelinCell biologyStem cellCentral nervous systemMicrobiologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The extent to which glial cell turnover features in successful remyelination is unclear. In this study, the rat caudal cerebellar peduncle-ethidium bromide lesion model was used to profile oligodendroglial and microglial/macrophage cell death and proliferation dynamics over the course of repair. Lesioned and control tissue was co-labelled with antibody markers for cell identity, proliferation, and apoptosis (TUNEL assay), then imaged at full thickness using confocal microscopy and quantified using custom CellProfiler pipelines. Early remyelination time points were marked by an increased density of total proliferating cells, including oligodendrocyte progenitor cells. Late remyelination time points featured increased TUNEL+ oligodendrocyte progenitor cells: however, most TUNEL+ cells within remyelinating lesions were Iba1+ microglia/macrophages. These results indicate that repairing lesions are characterized by a high degree of glial cell death and suggest that monitoring cell death-related by-products might have clinical value in the setting of remyelination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain CommunicationsMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207