Sex differences in ventricular-vascular interactions associated with aerobic capacity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Aerobic capacity measured by maximal oxygen uptake (VO 2 max) is related to functional capacity and is a strong independent predictor of all-cause and disease-specific mortality. Sex-specific cardiac and vascular responses to endurance training have been observed, however, their relative contributions to VO 2 max are less understood. The purpose of this study was to evaluate sex-specific ventricular-vascular interactions associated with VO 2 max in healthy males and females. Methods Sixty-eight males and females (38% females, 35 ± 10y) characterised as recreational exercisers to highly trained endurance athletes, and free of chronic disease underwent a cycle ergometer to assess VO 2 max. Resting arterial compliance and echocardiographic evaluation of left ventricular (LV) structure and function were measured and indexed to body surface area. Results VO 2 max was similar between groups (54 ± 6 vs. 50 ± 7 ml/kg/min, p = 0.049). Indexed LV mass (LVMi) was higher (96 ± 15 vs. 81 ± 11, p = 0.001) in males versus females, respectively. Linear regression analysis revealed two models that were significantly associated with VO 2 max in males and females. In males, the two models included (1) longitudinal diastolic strain rate and LVMi (r 2 = 0.31, p = 0.003) and (2) indexed end-diastolic volume (EDVi) and longitudinal diastolic strain rate (r 2 = 0.34, p < 0.001). In females, the linear regression models included (1) LVMi, large arterial compliance, longitudinal systolic strain rate, and age (r 2 = 0.69, p < 0.001) and (2) EDVi, large arterial compliance, longitudinal systolic strain rate, and age (r 2 = 0.52, p = 0.003). Conclusion These findings reveal that while in both sexes, LVMi and LVEDVi are associated with VO 2 max, arterial compliance was also found to contribute to the variance in VO 2 max in females, but not in males. Further, ventricular relaxation was a significant factor in aerobic capacity in males, while in females ventricular contraction was a significant factor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».