Retinal ischemia: Therapeutic effects and mechanisms of paeoniflorin
Notice bibliographique
Résumé
Aims/Purpose: Retinal ischemia‐associated ocular disorders are vision threatening. The aim of the present study is to assess the potential of paeoniflorin in alleviating retinal ischemic injury and to uncover the mechanisms involved. Methods: Cultured retinal cells were subjected to oxygen glucose deprivation (OGD; N 2 /CO 2 /O 2 : 95 %/5 %/1 %) with pre‐OGD (1h) administration of paeoniflorin (0.25/0.5 mM). The cell viability were evaluated by MTT assay. High intraocular pressure‐induced retinal ischemia (I) was established by raising IOP to 120 mmHg for 60 minutes followed by reperfusion (R) for 7 days in an ischemic eye in a Wistar rat. The physiological effects of the retina were evaluated by electrophysiology and fluorogold retrograde labelling RGCs. The protein levels of angiopoietin, pyruvate kinase M2 (PKM2), Wnt3a and β‐catenin were assessed by Western blotting. Results: Pre‐ischemic administration of paeoniflorin dose‐dependently (less effect at 0.25 mM) and significantly ( p < 0.05; 0.5 mM) alleviated OGD induced significant ( p < 0.001) decrease in RGC‐5 cell viability. Furthermore, pre‐ischemic administration of paeoniflorin dose‐dependently (less effect at 0.25 mM) and significantly ( p < 0.05/ p < 0.001; 0.5 mM) attenuated ischemia‐induced significant ( p < 0.001/ p < 0.05) reduction in ERG b‐wave amplitude/RGC cell number. Compared to eyes treated with vehicle, paeoniflorin ( p < 0.05/ p < 0.01/ p < 0.05; 0.5 mM) seemed to protect against retinal ischemia by regulating angiopoietin, β‐catenin, WNT and PKM2 expression. Conclusions: The treatment with paeoniflorin is able to effectively reduce retinal ischemia by affecting angiopoietin, β‐catenin, WNT and PKM2 biomarkers. References Windsor Wen‐Jin Chao, Howard Wen‐Haur Chao, Hung‐Fu Lee, Hsiao‐Ming Chao. The Effect of S‐Allyl L‐Cysteine on Retinal Ischemia: The Contributions of MCP‐1 and PKM2 in the Underlying Medicinal Properties. Int J Mol Sci. 2024 Jan 22; 25(2): 1349. Chao HM, Osborne NN. Topically applied clonidine protects the rat retina from ischaemia/reperfusion by stimulating alpha(2)‐adrenoceptors and not by an action on imidazoline receptors. Brain Res. 2001 Jun 15; 904(1): 126‐36.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».