Transcriptome of Arabidopsis thaliana Plants Exposed to Human Parasites Cryptosporidium parvum and Giardia lamblia
Notice bibliographique
Résumé
Pathogen infection in animals and plants is recognized in a relatively similar manner by the interaction of pattern recognition receptors on the host cell surface with pathogen-associated molecular patterns on the pathogen surface. Previous work demonstrates that animal pathogenic bacteria can be recognized by plant receptors and alter transcriptome. In this work, we have hypothesized that exposure to human parasites, Cryptosporidium parvum and Giardia lamblia, would also trigger pathogen response in plants, leading to changes in transcriptome. Detached Arabidopsis leaves were exposed for one hour to heat-inactivated Cryptosporidia or Giardia. The transcriptome profile showed large changes in gene expression with significant overlap between two parasites, including upregulated GO terms “cellular response to chitin”, “response to wounding”, “response to oomycetes”, “defense response to fungus”, “incompatible interaction”, and “activation of innate immune response”, and downregulated GO terms “positive regulation of development”, “cell surface”, “regulation of organ growth”, “wax biosynthetic process”, “leaf and shoot morphogenesis”. Uniquely downregulated GO terms in response to Cryptosporidia were GO terms related to chromatin remodelling, something that was not reported before. To conclude, it appears that while Cryptosporidia or Giardia are not pathogens of Arabidopsis, this plant possesses various mechanisms of recognition of pathogenic components of parasites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».