Ontogeny of skeletogenesis in yellow perch and effects of early thermal environment on bone development
Notice bibliographique
Résumé
Environmental temperature has a major impact on ontogeny of early development in teleost fish because of differential effects on rates of growth, cellular differentiation, and metabolism. Environmental temperature can thus lead to changes in relative rates of the development of physiological and anatomical components of the body including bone formation. Changes in ontogeny or rate of skeletogenesis can lead to variations in morphological or physiological phenotypes and may affect the relationship of form and function for foraging and predator avoidance. This study examined the normal ontogeny of skeleton in yellow perch, assessing development of the axial skeleton, the cranio-facial region, and the fins, in yellow perch larvae and pre-juveniles. The ontogeny of skeletogenesis in yellow perch was comparable to other related species. Fish were also reared at constant temperatures of 12, 15, or 18 °C to examine the influence of developmental temperature; post-hatch fish were moved to a common 18 °C. Warm incubation temperatures (15 and 18 °C) increased the extent of ossification for some bones in all body regions, particularly in the exogenous feeding, and the pre-juvenile fish (30 and 40 days post hatch). This was evident in both the extent of ossification and counts of meristic characters of ossified bones. Significantly lower ossification and meristic counts in 40 dph fish reared at 12 °C may limit jaw functionality and suggests an undeveloped vertebral column and fins. Future studies should investigate swim performance and foraging to determine if delayed bone development has potential fitness costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».