Daily and seasonal spatial behaviour of waved whelk <i>Buccinum undatum</i>: implications for fishery management and restoration
Notice bibliographique
Résumé
Many marine invertebrate fisheries are vulnerable to overexploitation and require conservation measures to ensure their sustainability. In recent years, landings of waved whelk Buccinum undatum (Linnaeus, 1758) have fallen considerably along the coasts of the St. Lawrence (Canada), dropping by up to 76% in some fishing areas. Local overfishing may be explained, in part, by the species’ oviparous reproduction, which limits larval dispersion and population interactions. Using a 2-year long-term acoustic telemetry study, we tracked 20 individuals to assess their general movement behaviour and potential to disperse within an area. Tagged individuals displayed considerable daily movements (from a mean of 2 to 16 m/h), with no sensible differences between day and night. Both speed and habitat usage potential (HUP) varied among seasons, most likely due to the species' reproductive cycle: HUP was significantly larger during the breeding season of May (4570 m2) and June (2779 m2) than in the preceding winter months (1046 m2). Although some individuals moved over a considerable depth range, we did not observe seasonality over the bathymetric gradient of the area. Overall, the species' restricted HUP limits individual dispersal, resulting in very poor connections between neighbouring populations and making Buccinum undatum vulnerable to local overfishing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».