Transit-timing variations in the AU Mic system observed with CHEOPS
Notice bibliographique
Résumé
Context. AU Mic is a very active M dwarf star with an edge-on debris disk and two known transiting sub-Neptunes with a possible third planetary companion. The two transiting planets exhibit significant transit-timing variations (TTVs) that are caused by the gravi tational interaction between the bodies in the system. Aims. Using photometrical observations taken with the CHaracterizing ExOPlanet Satellite (CHEOPS), we aim to constrain the plan etary radii, the orbital distances, and the periods of AU Mic b and c. Furthermore, our goal is to determine the superperiod of the TTVs for AU Mic b and to update the transit ephemeris for both planets. Additionally, based on the perceived TTVs, we study the possible presence of a third planet in the system. Methods. We conducted ultra-high precision photometric observations with CHEOPS in 2022 and 2023. We used Allesfitter to fit the planetary transits and to constrain the planetary and orbital parameters. We combined our new measurements with results from previous years to determine the periods and amplitudes of the TTVs. We applied dynamical modelling based on TTV measurements from the 2018–2023 period to reconstruct the perceived variations. Results. We found that the orbital distances and periods for AU Mic b and c agree with the results from previous works. However, the values for the planetary radii deviate slightly from previous values, which we attribute to the effect of spots on the stellar surface. AU Mic c showed very strong TTVs, with transits that occurred ∼80 minutes later in 2023 than in 2021. Through a dynamical analysis of the system, we found that the observed TTVs can be explained by a third planet with an orbital period of ∼12.6 days and a mass of 0.203−0.024+0.022 M⊕. We explored the orbital geometry of the system and found that AU Mic c has a misaligned retrograde orbit. The limited number of AU Mic observations prevented us from determining the exact dynamical configuration and planetary parameters. Further monitoring of the system with CHEOPS might help to improve these results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».