Advanced paranasal sinuses osteomas: a retrospective multicentric analysis on surgical management outcomes and intra- and postsurgical complications
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This study examines the management and outcomes of large paranasal sinus osteomas (PSO), especially those abutting or encasing critical structures of the skull base and orbit. METHODOLOGY: A multicentric retrospective analysis was conducted between June 2007 and September 2023. The study included surgically treated (regardless the type of approach chosen) PSO, exceeding 3 cm in diameter and/or located in critical anatomical areas. An analysis was performed to assess the association between the critical relationships, size, presence of residual disease, and incidence of intra- and postoperative complications. RESULTS: The series included 160 patients. Most PSO were diagnosed due to clinical symptoms, predominantly for those located in the frontal sinus. Residual disease was observed in 9.4% of patients, with its occurrence influenced by PSO size and relationships with specific anatomical structures. Thirty-five/160 (21.9%) of patients experienced one or more intra-and/or postoperative complications. Intraoperative complications were associated with the proximity of PSO to the cribriform plate. Long-term complications were more frequently observed in cases involving the anterior and posterior plate of the frontal bone. CONCLUSIONS: This study highlights the complexities involved in managing large PSO, demonstrating that size and anatomical relationships of these osteomas can critically influence surgical decisions, residual disease, and complication rate. The study's retrospective design limited the collection of standardized symptom outcomes, highlighting the need for future studies to address this apect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».