Sex-Specific Differences in the Pathophysiology of Hypertension
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension is one of the most common comorbidities in cardiometabolic diseases, affecting nearly one third of adults. As a result, its pathophysiological mechanisms have been studied extensively and are focused around pressure natriuresis, the renin-angiotensin system (RAS), the sympathetic nervous system, oxidative stress, and endothelial dysfunction. Additionally, hypertension secondary to other underlying etiologies also exists. While clinical evidence has clearly shown differences in hypertension development in males and females, relatively little is known about the pathophysiological mechanisms behind these differences. Sex hormones likely play a key role, as they modulate many factors related to hypertension development. In this review, we postulate the potential role for sexually dimorphic fat metabolism in the physiology of hypertension. In brief, estrogen promotes subcutaneous fat deposition over visceral fat and increases in mass via adaptive hyperplasia rather than pathogenic hypertrophy. This adipose tissue subsequently produces anti-inflammatory effects and inhibits metabolic dysfunction-associated fatty liver disease (MAFLD) and RAS activation, ultimately leading to decreased levels of hypertension in pre-menopausal females. On the other hand, androgens and the lack of estrogens promote visceral and ectopic fat deposition, including in the liver, and lead to increased circulating pro-inflammatory cytokines and potentially subsequent RAS activation and hypertension development in males and post-menopausal females. Understanding the sex-specific differences in fat metabolism may provide deeper insights into the patho-mechanisms associated with hypertension and lead to more comprehensive sex-specific care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle