Experimental compressed liquid density measurements and correlation of the binary mixture {3,3,3-trifuoropropene (R1243zf) + isobutane (R600a)}
Notice bibliographique
Résumé
In the context of evolving regulations such as the F-gas Regulation and the Kigali Amendment to the Montreal Protocol, the exploration of alternatives to fluorinated greenhouse gases in air conditioning and refrigeration has garnered significant attention. Essential attributes sought in viable refrigerants encompass low Global Warming Potential (GWP), thermodynamic cycle efficiency, non-flammability, non-toxicity, material compatibility, and cost-effectiveness. Hydrofluoroolefins (HFOs) have emerged as promising replacements for hydrofluorocarbons (HFCs) and hydrochlorofluorocarbons (HCFCs) in HVAC and refrigeration systems. Simultaneously, the quest for low GWP refrigerants has prompted a revaluation of hydrocarbons (HCs) like propane (R290) and isobutane (R600a), renowned for their efficiency, minimal charge requirements, and affordability despite their flammability. While extensive data and reliable Equations of State (EoS) are available for HCs, HFOs lack comprehensive information. This study contributes empirical measurements on the compressed liquid density of the 3,3,3-trifluoropropene (R1243zf) + isobutane (R600a) binary system. Utilizing a vibrating tube densimeter, measurements were conducted on three mixture compositions within the temperature range of 283.15 K to 353.15 K and at pressures ranging from near saturation to 35 MPa. The obtained dataset, combined with existing literature, served as the basis for a new mixture model developed using the Helmholtz-energy-explicit EoS. This model accurately represents the behaviour of the binary mixture, enhancing the available understanding of its thermodynamic properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».