MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406679361 · doi:10.1097/pas.0000000000002362

Prospective Fumarate Hydratase Tumor Predisposition Syndrome Screening in Patients With Uterine Smooth Muscle Tumors

2025· article· en· W4406679361 sur OpenAlexaff
Austin McHenry, Ashley L. Monsrud, Jennifer Pors, Ann K. Folkins, Teri A. Longacre, Rachel Hodan

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal cell carcinoma treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermlineMedicineImmunohistochemistryInternal medicineProspective cohort studyGermline mutationPathologyOncologyGastroenterologyCancer researchBiologyGeneticsMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fumarate hydratase tumor predisposition syndrome (FHTPS) is caused by germline fumarate hydratase (FH) pathogenic variants (PVs). Most women with FHTPS develop FH-deficient (FHD) uterine leiomyomas (ULs), which arise 10 to 15 years earlier than aggressive FHD-renal cell carcinoma. We evaluate a previously proposed FHTPS screening strategy for women with ULs. This 5-year, prospective and retrospective study performed FH and later S-(2-succino) cysteine immunohistochemistry (IHC) on all uterine smooth muscle (USM) tumors in patients 40 (later ≤30) years or younger and on all USM tumors with suggestive FHD morphology regardless of age. Patients with FHD tumors by IHC were referred to genetic counseling. Of 840 USM tumors, 112 FHD-tumors by IHC (13%) were identified, all with suggestive FHD-morphology; 44 patients (39%) underwent germline testing, and 15 harbored germline FH PVs (34.1% of germline tested, 13.4% of all FHD-tumors). While FHD tumors were seen across a wide age range (24 to 73 y), those with germline FH PVs were significantly younger (median 33 vs 44 years wild-type, P = 0.0032). Few (12.5%) patients ≥40 and no patients ≥50 had a germline FH PV, whereas a majority (60%) of patients <40 (86% of those <30) had a germline FH PV. We demonstrate that previously proposed resource-conscious screening involving morphology and IHC is effective for identifying women with FHTPS. We provide prospective data confirming patients presenting with FHD-ULs over age 50 are unlikely to harbor germline FH PVs and argue that for germline testing without consideration of other factors, a threshold of younger than 50 years may be appropriate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetRenal cell carcinoma treatmentTravaux en français237 207