MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406686575 · doi:10.54751/revistafoco.v18n1-061

A PROTEÇÃO DA PRIVACIDADE DE DADOS BANCÁRIOS E OS DIREITOS HUMANOS: RISCOS E DESAFIOS JURÍDICOS

2025· article· pt· W4406686575 sur OpenAlex
Rogério Ferreira da Silva

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRevista Foco · 2025
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBrazilian Legal Issues
Établissements canadiensOntario College of Art and Design
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O presente artigo visa avaliar os aspectos normativos da proteção de dados e a sua importância diante da crescente influência da tecnologia nas relações sociais, comerciais, de consumo, moldando novos comportamentos e novas formas de convivência. Nesse cenário ganha atenção a necessidade de se intensificar a proteção dos dados financeiros e de se consolidar na prática o entendimento de que a privacidade financeira se constitui em um Direito Fundamental. Será destacado que tanto maior o número de relações comerciais e de negócios são realizadas por meio digital quanto maior será a quantidade de dados pessoais circulando pelas redes e armazenados em bancos de dados. Por isso, não é suficiente somente cumprir as exigências legais, é necessário aumentar não só a fiscalização, mas principalmente agir de forma muito proativa no sentido de evitar grandes vazamentos de dados pessoais, com potencial para causar prejuízos às pessoas, às empresas, aos governos e colocar em evidência negativa a credibilidade e confiabilidade dos sistemas. Assim, questiona-se: Como a sociedade digitalizada contemporânea pode violar a privacidade de dados bancários com impacto nos direitos humanos? O estudo vai investigar as consequências dessas violações para os indivíduos e os desafios na proteção da privacidade e dos direitos fundamentais em um cenário tecnológico globalizado. O artigo se desenvolve de forma a inicialmente mostrar como a revolução digital impacta na vida e no cotidiano das pessoas, modificando hábitos, condutas e costumes, demonstrando seus riscos, além de apontar as criações e implementações de leis e regulamentos no Brasil para garantir a segurança e a privacidade das informações. Na sequência, busca-se demonstrar como a temática “proteção de dados” tem sido objeto de preocupação e de proteção jurídica, procurando-se estabelecer a inserção da proteção de dados e dos dados bancários no rol dos Direitos Fundamentais e Direitos Humanos. Como metodologia, tem-se o método dedutivo de pesquisa, a partir de uma abordagem pautada nos procedimentos documental e bibliográfico, diante do estudo de legislações e textos científicos acerca do tema.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle