MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406694054 · doi:10.1103/physrevresearch.7.l012018

<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mn>5</mml:mn> <mml:mi>σ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> tension between <i>Planck</i> cosmic microwave background and eBOSS Lyman-alpha forest and constraints on physics beyond <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">Λ</mml:mi> <mml:mtext>CDM</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:math>

2025· article· lv· W4406694054 sur OpenAlexafffund
Keir K. Rogers, Vivian Poulin

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2025
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsH2020 European Research CouncilUniversity of TorontoUK Research and Innovation
Mots-clésPhysicsBaryonRedshiftParticle physicsAlgorithmAstrophysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We find that combined cosmic microwave background, baryon acoustic oscillations, and supernovae data analyzed under Λ cold dark matter ( Λ CDM ) are in 4.9 σ tension with the extended Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (eBOSS) Ly α forest in inference of the linear matter power spectrum at wave number ∼ 1 h Mpc − 1 and redshift = 3. Model extensions can alleviate this tension: running in the tilt of the primordial power spectrum ( α s ∼ − 0.01 ); a fraction ∼ ( 1 − 5 ) % of ultralight axion dark matter (DM) with particle mass ∼ 10 − 25 eV or warm DM with mass ∼ 10 eV. The new Dark Energy Spectroscopic Instrument survey, coupled with high-accuracy modeling, will help distinguish the source of this discrepancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,880

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3830,292

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207