MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406694054 · doi:10.1103/physrevresearch.7.l012018

<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mn>5</mml:mn> <mml:mi>σ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> tension between <i>Planck</i> cosmic microwave background and eBOSS Lyman-alpha forest and constraints on physics beyond <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">Λ</mml:mi> <mml:mtext>CDM</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:math>

2025· article· lv· W4406694054 sur OpenAlexafffund
Keir K. Rogers, Vivian Poulin

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2025
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsH2020 European Research CouncilUniversity of TorontoUK Research and Innovation
Mots-clésPhysicsBaryonRedshiftParticle physicsAlgorithmAstrophysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We find that combined cosmic microwave background, baryon acoustic oscillations, and supernovae data analyzed under <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <a:mi mathvariant="normal">Λ</a:mi> </a:math> cold dark matter ( <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <c:mrow> <c:mi mathvariant="normal">Λ</c:mi> <c:mi>CDM</c:mi> </c:mrow> </c:math> ) are in <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <e:mrow> <e:mn>4.9</e:mn> <e:mi>σ</e:mi> </e:mrow> </e:math> tension with the extended Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (eBOSS) <f:math xmlns:f="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <f:mrow> <f:mi>Ly</f:mi> <f:mi>α</f:mi> </f:mrow> </f:math> forest in inference of the linear matter power spectrum at wave number <g:math xmlns:g="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <g:mrow> <g:mo>∼</g:mo> <g:mn>1</g:mn> <g:mi>h</g:mi> <g:mspace width="0.16em"/> <g:msup> <g:mi>Mpc</g:mi> <g:mrow> <g:mo>−</g:mo> <g:mn>1</g:mn> </g:mrow> </g:msup> </g:mrow> </g:math> and redshift = 3. Model extensions can alleviate this tension: running in the tilt of the primordial power spectrum ( <i:math xmlns:i="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <i:mrow> <i:msub> <i:mi>α</i:mi> <i:mi mathvariant="normal">s</i:mi> </i:msub> <i:mo>∼</i:mo> <i:mo>−</i:mo> <i:mn>0.01</i:mn> </i:mrow> </i:math> ); a fraction <k:math xmlns:k="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <k:mrow> <k:mo>∼</k:mo> <k:mo>(</k:mo> <k:mn>1</k:mn> <k:mo>−</k:mo> <k:mn>5</k:mn> <k:mo>)</k:mo> <k:mo>%</k:mo> </k:mrow> </k:math> of ultralight axion dark matter (DM) with particle mass <l:math xmlns:l="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <l:mrow> <l:mo>∼</l:mo> <l:msup> <l:mn>10</l:mn> <l:mrow> <l:mo>−</l:mo> <l:mn>25</l:mn> </l:mrow> </l:msup> </l:mrow> </l:math> eV or warm DM with mass <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <m:mrow> <m:mo>∼</m:mo> <m:mn>10</m:mn> </m:mrow> </m:math> eV. The new Dark Energy Spectroscopic Instrument survey, coupled with high-accuracy modeling, will help distinguish the source of this discrepancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207