MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406697015 · doi:10.1002/9781394247912.ch12

Reinforcement Learning‐Based Unicast and Broadcast Wireless Semantic Communications

2025· other· en· W4406697015 sur OpenAlexaff
Zhilin Lu, Rongpeng Li, Ekram Hossain, Zhifeng Zhao, Honggang Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Signal Modulation Classification
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnicastReinforcement learningComputer scienceReinforcementWirelessComputer networkTelecommunicationsArtificial intelligencePsychologyMulticastSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Semantic communication has been deemed as a promising communication paradigm to break through the bottleneck of traditional communications. Nonetheless, most of the existing works focus more on point-to-point communication scenarios and its extension to multiuser scenarios is not that straightforward due to its cost inefficiencies to directly scale the joint source-channel coding framework to the multiuser communication system. Meanwhile, previous methods optimize the system by differentiable bit-level supervision, easily leading to a “semantic gap.” Therefore, we delve into multiuser broadcast communication (BC) based on the universal transformer (UT) and propose a reinforcement learning (RL)-based self-critical alternate learning (SCAL) algorithm, named SemanticBC-SCAL, to capably adapt to the different BC channels from one transmitter (TX) to multiple receivers (RXs) for sentence generation task. Since the unicast scenario is a special case of the broadcast scenario, we have unified these two situations within the broadcast model. In particular, to enable stable optimization via a nondifferentiable semantic metric, we regard sentence similarity as a reward and formulate this learning process as an RL problem. Considering the huge decision space, we adopt a lightweight but efficient self-critical supervision to guide the learning process. Meanwhile, an alternate learning mechanism is developed to provide cost-effective learning, in which the encoder and decoders are updated asynchronously with different iterations. Notably, the incorporation of RL makes SemanticBC-SCAL compliant with any user-defined semantic similarity metric and simultaneously addresses the channel's nondifferentiability issue by alternate learning. Additionally, we also compare the performance in one-to-one scenarios built on the long short-term memory and UT architectures. Extensive simulation results are conducted to verify the effectiveness and superiorness of our approach in both unicast and broadcast scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Signal Modulation ClassificationTravaux en français237 207