MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406699197 · doi:10.1093/skinhd/vzae016

Disseminated blastomycosis with cutaneous involvement in a young man in Ottawa, Canada

2025· article· en· W4406699197 sur OpenAlexaffabout
J.L. Turk, Laura D Chin, Stephanie Petkiewicz, Steven J. Glassman

Notice bibliographique

RevueSkin Health and Disease · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlastomycosisDermatologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dear Editor, Blastomycosis is a deep fungal infection caused by Blastomyces dermatitidis, typically starting in the lungs and potentially spreading to the skin.1 Diagnosis of skin lesions is challenging due to similarity to inflammatory and infectious dermatoses.2 A healthy 26-year-old man with a cough and pleuritic pain showed consolidation on X-ray and was initially treated for pneumonia. One month later, he developed crusted verrucous plaques (Figure 1a). Biopsy revealed fungal organisms in giant cells (Figure 1b), highlighted by silver staining (Figure 1c). He was treated with itraconazole for 6 months with follow-up. Early recognition and treatment are essential in preventing complications of blastomycosis. Clinical and histopathological findings in a patient with cutaneous blastomycosis. (a) Verrucous crusted plaques on the face show a cutaneous presentation of blastomycosis. (b) Haematoxylin and eosin staining shows pseudoepitheliomatous hyperplasia with mixed inflammatory infiltrates including multinucleated giant cells. The arrow points toward a fungal organism within the giant cell. (c) Silver staining highlights fungal organisms within histiocytes. This research received no specific grant from any funding agency in the public, commercial or not-for-profit sectors. No new data were generated or analysed in support of this research. Not applicable. Written patient consent for publication was obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkin Health and DiseaseMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207