P0279 Assessing patient-reported health status in moderate-to-severe Crohn’s Disease and Ulcerative Colitis: Results from the communicating needs and features of IBD experiences (CONFIDE) survey
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Crohn’s disease (CD) and Ulcerative colitis (UC) affect patients’ physical and emotional well-being, posing substantial challenges to daily functioning.1 The CONFIDE study explored patients’ perspectives on the experiences and impact of CD and UC-related symptoms in the US, Europe (France, Germany, Italy, Spain, and UK), and Japan. Here, we assessed the impact of moderate-to-severe CD or UC on self-reported health status using the EQ-5D-5L questionnaire. Methods Online, quantitative, cross-sectional surveys were conducted among patients with moderate-to-severe CD or UC, defined by criteria based on previous treatment, steroid use, and/or hospitalisation. EQ-5D-5L assesses health status across 5 dimensions—mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort, and anxiety/depression—rated from 1 (no problems) to 5 (extreme problems). It also includes a visual analogue scale (VAS) to rate current health from 0 (worst) to 100 (best).2 Descriptive statistics were used to summarise data. Results The analysis included 547 European (males [M]=55%, mean age=38 years [yrs]), 215 US (M=55%, 41 yrs), and 99 Japanese (M=68%, 43 yrs) patients with CD and 556 European (M=57%, 39 yrs), 200 US (M=62%, 40 yrs),and 124 Japanese (M=70%, 49 yrs) patients with UC. Of these, 347 (63%) European, 125 (58%) US, and 86 (87%) Japanese patients with CD, and 301 (54%) European, 153 (77%) US, and 52 (42%) Japanese patients with UC were receiving advanced therapies at data collection. Mean EQ-5D VAS scores were 67.9, 65.0, and 70.7 for European, US, and Japanese patients with CD, and 67.2, 67.0, and 73.1 for those with UC. Similar results were observed in patients receiving advanced therapies (Figure 1). Table 1 summarises health status across EQ-5D-5L dimensions. Of the 5 dimensions, most patients reported pain/discomfort and anxiety/depression. Overall, 81% European, 86% US, and 60% Japanese patients with CD reported ‘slight’ to ‘extreme’ pain/discomfort, while 74% European, 70% US, and 52% Japanese patients reported ‘slight’ to ‘extreme’ anxiety/depression. For UC, the percentages were 80% European, 91% US, and 39% Japanese patients for pain/discomfort, and 72% European, 80% US, and 40% Japanese patients for anxiety/depression. Conclusion Despite receiving advanced therapies, patients with CD or UC in Europe, US, and Japan reported impaired overall health by EQ-5D VAS scores. The European and US cohorts reported worse health, with a higher proportion of patients reporting problems across EQ-5D-5L dimensions than the Japanese cohort, possibly resulting from differences in characteristics of survey respondents, environment (e.g., bathroom access) and healthcare. References 1.Popov J, Farbod Y, Chauhan U, et al. Clin Exp Gastroenterol. 2021;14:123-131. 2.Mulhern B, O’Gorman H, Rotherham N, et al. Health Qual Life Outcomes. 2015;13:191.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».