Rigid Fluorescent Indacenetetraone‐Based Semiconducting Polymers via Knoevenagel Condensation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The synthesis of new donor‐acceptor polymers is reported through Knoevenagel condensation of indacenetetraone with aromatic dialdehydes. The obtained polymers possess exceptionally rigid planar backbones with a rotational barrier (for single C─C bonds) of 16–20 kcal mol −1 , the highest among known conjugated polymers. These structural features confer several unusual properties, including remarkably narrow absorption bands with very high absorption coefficient (up to ≈3×10 5 cm −1 ) and efficient fluorescence in the red to near‐IR region (λ max 694–850 nm, quantum yield 10–29%). Systematic spectroscopic, electrical, and microstructural characterization supported by Density Functional Theory (DFT) calculations reveals the effects of heteroatoms and the conjugation lengths on the optoelectronic properties of these materials. The polymers exhibit ambipolar charge transport in field‐effect transistors, which can be tailored to show unipolar p ‐type (0.1 cm 2 V −1 s −1 ) and n ‐type (0.05 cm 2 V −1 s −1 ) behavior by adjusting the energy levels at the polymer/metal contacts. Additionally, their application is demonstrated as acceptors in all‐polymer organic photovoltaic devices with commercial donor polymers, achieving a power conversion efficiency (PCE) of 11%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».