MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406732046 · doi:10.2138/am-2024-9561

Reconstructing volatile evolution in melts using zircon-hosted apatite inclusions: Implications for the use of apatite as a fertility indicator

2025· article· en· W4406732046 sur OpenAlexaff
Qiang Li, Xiang Sun, Jun Deng, Yunzhao Ge, Xiaobo Si, Xu Zheng, Pete Hollings

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApatiteZirconGeologyMineralogyGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Porphyry Cu deposits are genetically associated with oxidized, hydrous, and volatile-rich (e.g., Cl, S) magmas. Magmatic volatiles play a crucial role in the fertility of magmas associated with porphyry Cu mineralization. A continuous, volatile record from volatile undersaturation to fluid saturation in the magma reservoir is significant for understanding the genesis of porphyry Cu deposits. Apatite serves as a reliable recorder of the magmatic-hydrothermal history in porphyry Cu systems, with its volatile evolution providing an effective method for identifying the occurrence of volatile saturation. In this study, we measure the compositions of apatites occurring as inclusions in various minerals, including zircons, in both fresh and altered pre-mineralization monzogranite and inter-mineralization monzogranite porphyry from the Zhunuo porphyry Cu deposit in the Gangdese belt, southern Tibet. Cathodoluminescence and composition reveal significant differences between unaltered and hydrothermally altered apatites. Primary magmatic apatites exhibit homogeneous yellow to brown luminescence, whereas hydrothermally altered apatites display a wide range of distinctive luminescence colors (e.g., dull yellow-green, green, and gray). Furthermore, primary magmatic apatites show a significantly higher Mn/Fe ratio (>1.5) and rare earth element (REE) plus Y contents (>4500 ppm) compared to hydrothermally altered apatites (Mn/Fe < 1.5, REE+Y < 4500 ppm). Zircon-hosted apatite inclusions demonstrate decreasing XCl/XOH ratios (∼1.0–0.2) with increasing XF/XOH (2–11) and XF/XCl (4–48) ratios, indicating volatile exsolution during or prior to zircon crystallization in the magma chamber. Phenocryst-hosted apatite inclusions and groundmass apatite crystals have comparable volatile compositions, characterized by higher XF/XOH (5–25) and XF/XCl (15–75) but lower XCl/XOH (mostly <0.3) compared to zircon-hosted apatites. We infer that the phenocryst-hosted apatite inclusions may have formed during/after fluid exsolution or may not escape re-equilibration with the residual melt due to the less robust nature of their silicate hosts. The calculated melt Cl contents, derived from low-XF/XCl zircon-hosted apatites in the monzogranite porphyry are 0.17 ± 0.06 wt%, overlapping with those of the monzogranite (0.12 ± 0.04 wt%). The relatively high Cl contents of primary ore-forming magmas likely facilitate the effective extraction of Cu from the melt into the hydrothermal fluid. Our study highlights that apatite-in-zircon is more valuable than non-zircon-hosted apatite grains for reconstructing melt volatile evolution and could be a better Cu-fertility indicator for porphyry Cu mineralization than other forms of apatite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207