MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406743479 · doi:10.1016/j.trd.2025.104612

Net-zero transition model of Alberta’s heavy-duty trucking sector

2025· article· en· W4406743479 sur OpenAlexafffundabout
Zachary Redick, David B. Layzell, Alexandre de Barros

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Part D Transport and Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensAcceleware (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEmissions Reduction Alberta
Mots-clésHeavy dutyZero (linguistics)Trucking industryZero emissionBusinessEngineeringEnvironmental scienceTransport engineeringTruckAutomotive engineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Assesses feasibility of achieving Canadian targets for zero-emission truck sales. • New stock, flow and energy model for heavy-duty trucks including kilometer decline. • Assesses whole value chain requirements for battery and H 2 vehicle deployment. • Concludes that 2030 target for 35% of sales to be zero-emission is not achievable. • Identifies immediate need for infrastructure investments to meet 2040 target. As part of Canada’s commitment to net-zero greenhouse gas (GHG) emissions by 2050, Canada has set a zero-emission vehicle target of 35% of new heavy-duty (Class 8, 15+ t gross vehicle weight) truck sales by 2030 and near 100% by 2040. To assess the implications of these targets, a stock and flow model was combined with a vehicle-kilometre travelled model to quantify the changes required to transition from diesel vehicles to battery electric (BEV) and fuel cell electric vehicles (FCEV) in the province of Alberta. Given the BEV and FCEV vehicles and the supporting infrastructure that are available today, the 35%-by-2030 target was assessed to not be achievable. However, a target of 95% of new vehicles sales by 2040 could be achieved if work began immediately to design and build the necessary infrastructure, especially in providing cost-effective, low GHG hydrogen along critical corridors to support long haul transport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Part D Transport and EnvironmentMême sujetElectric Vehicles and InfrastructureTravaux en français237 207