MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406760262 · doi:10.1093/jacamr/dlae217.004

O04 Use of the novel antifungal rezafungin in outpatient parenteral antibiotic therapy: early experience from a single centre

2025· article· en· W4406760262 sur OpenAlexaff
Harriet Davidson, I Dunstan, Ting Yau, Alasdair I. Houston, Marina Basarab, Tihana Bicanic

Notice bibliographique

RevueJAC-Antimicrobial Resistance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNail Diseases and Treatments
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntifungalAntibioticsMedicineIntensive care medicineMicrobiologyDermatologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Rezafungin is a novel long-acting echinocandin antifungal drug with weekly dosing, which was licensed for treatment of invasive candidiasis in the UK in January 2024. We report on the early use of rezafungin in our outpatient parental antibiotic therapy (OPAT) service. Objectives To review indications, treatment regimens, outcomes and adverse events in adult patients receiving rezafungin at a tertiary infectious disease centre. Methods All adult patients who received rezafungin therapy via the OPAT service since it was added to the hospital formulary in July 2024 were included. Patient demographics, infection diagnosis, treatment regimens and outcomes were recorded. A single dose of rezafungin was assumed to be equivalent to seven doses of a comparable echinocandin (e.g. anidulafungin). Results Five patients (age range 30–80 years) received rezafungin therapy between July 2024 and October 2024. A total of 18 doses were administered. The median course length was 4 doses (range: 2–5). One patient received two courses of rezafungin as part of a planned series, otherwise patients received a single course. Indications for treatment were Candida osteomyelitis, recurrent mucocutaneous candidiasis (3 oral/oesophageal, 2 resistant or refractory to fluconazole; 1 drug interactions), and pulmonary aspergilloma (cyclical use: 2 weeks’ course every 8 weeks, in combination with voriconazole due to progression on monotherapy). Reasons for choosing rezafungin over daily echinocandins were patient preference/convenience, facilitating earlier patient discharge (1 case) and cost effectiveness compared with the cost of daily caspofungin administration by the OPAT nurses. Underlying conditions predisposing to fungal infection were diabetes mellitus (3), immunosuppression secondary to liver transplantation, STAT1 gain-of-function mutation and multisystem sarcoidosis on long-term prednisolone. All patients with mucocutaneous candidiasis reported a treatment response; treatment in the patient with aspergilloma and the patient with osteomyelitis is ongoing. Regarding treatment-emergent adverse reactions: there were no cases of pyrexia, hypokalaemia, pneumonia or septic shock (the most common AEs in reported in the RESTORE trial). One hundred and nine doses of equivalent echinocandin were saved through once weekly dosing. Conclusions Early use of rezafungin at our centre suggests it is a well-tolerated, convenient and useful addition to the antifungal armamentarium, particularly in the outpatient setting. Monitoring of blood tests is essential, particularly haemoglobin, renal function and electrolytes, including magnesium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,666

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAC-Antimicrobial ResistanceMême sujetNail Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207