Methylene Blue Is a Widely Used Antifungal Agent That Confounds Behavioral Toxicity Assays in Larval Zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
Zebrafish are widely used as model organisms in biological research with embryos typically reared in media supplemented with methylene blue (MB) as an antifungal agent. Many animal care guidelines recommend the use of MB during early development stages. However, this practice overlooks MB’s known effects as a monoamine oxidase inhibitor and antidepressant. This study demonstrates that at recommended husbandry concentrations, MB significantly reduces zebrafish locomotion in a 24 h behavior assay, a finding consistent across strains and laboratories. Gene expression profiling and pharmacological experiments using the MAO-inhibitor deprenyl suggest that MB induces hypolocomotion by increasing the serotonergic tone. Importantly, MB use in standard embryo medium masks known hypolocomotor responses to fluoxetine, a common aquatic contaminant and selective serotonin-reuptake inhibitor. These findings have significant implications for the increasing use of larval zebrafish in high-throughput neurotoxicity assessments and highlight the need to reconsider the use of MB in zebrafish research. The study emphasizes the importance of eliminating potential confounds in husbandry practices and improving experimental protocol reporting to enhance reproducibility in zebrafish-based (eco)toxicity testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».