Encyclopédie des communautés et pratiques communautaires. Extraits choisis, édition 2025
Notice bibliographique
Résumé
L’Encyclopédie des communautés et pratiques communautaires propose un corpus inédit de connaissances sur les sources, formes et modes d’organisations collaboratives et collectives d’hier, d’aujourd’hui et de demain. Rassemblant des spécialistes internationaux de diverses disciplines, dont le droit, la sociologie, l’économie ou les sciences de la gestion, cet ouvrage de référence constitue une ressource précieuse pour comprendre et analyser les fondements et fonctionnements des communautés qui imaginent de nouvelles façons de vivre ensemble. Ainsi les communautés dont il est question ici sont celles qui s’articulent autour de trois axes : la défense d’un intérêt communautaire, comme la protection d’un espace naturel ; le partage d’un bien privatif ou commun, comme les habitats participatifs ; ou encore la production des connaissances, telle l’encyclopédie Wikipédia. Publiée en libre accès, cette encyclopédie évolutive, dont sont présentés ici les premiers extraits, a vocation à s’enrichir continuellement sous la supervision d’un comité scientifique international et pluridisciplinaire, afin d’offrir une vision plurielle et engagée des communautés et pratiques communautaires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,011 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,256 | 0,176 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».