Safety of ceftobiprole in patients with impaired renal, hepatic or immune function: A multinational retrospective hospital chart review (RETRACE study)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM: Ceftobiprole, an advanced-generation cephalosporin with broad bactericidal activity, is approved for community-acquired and hospital-acquired pneumonia (excluding ventilator-associated pneumonia). We aimed to evaluate, in a real-world setting, the safety profile of ceftobiprole in patients with risk conditions (severe renal impairment, hepatic impairment, and immunocompromised status), groups excluded from clinical trials. METHODS: In this retrospective study (NCT04170309), 396 consecutive charts of patients treated with ceftobiprole during 2016-2022 in 15 centres in France, Italy, and Spain were analysed: 62 had severe renal impairment, 51 had a hepatic impairment, 120 were immunocompromised, and 203 had no predefined risk condition (controls). RESULTS: Ceftobiprole was used for off-label indications in 110/396 (27.8%) patients; 46/396 (11.6%) patients received a higher-than-recommended dose. Treatment-emergent adverse events (TEAEs) considered as ceftobiprole-related occurred in 44 patients, more frequently in the risk groups compared to controls (severe renal impairment: 8/62 [12.9%]; hepatic impairment: 7/51 [13.7%]; immunocompromised: 19/120 [15.8%]; controls: 15/203, [7.4%]); in 7/44 patients, these events were serious. Compared to controls, liver-related AEs occurred more frequently in the impaired hepatic function (17/51 [33.3%] vs. 22/203 [10.8%], odds ratio [OR:]: 4.11; 95% confidence interval [CI]: 1.98-8.55) and immunocompromised (30/120 [25.0%] vs. 22/203 [10.8%], OR: 2.74; 95% CI: 1.50-5.02) groups. Hyponatremia was also more frequent in immunocompromised patients than controls (14/120 [11.7%] vs. 9/203 [4.4%], OR: 2.85; 95% CI: 1.19-6.80). Underlying disease, concomitant medications and the poor health status of the patients likely affected these imbalances. CONCLUSION: Overall, no new safety concerns related to ceftobiprole use in real-world patients with severe renal impairment, hepatic impairment or immunocompromised status were identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».