MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406789015 · doi:10.1101/2025.01.21.634187

Proteomic Analysis of Breast Cancer Subtypes Identifies Stromal Protein Profiles that Contribute to Aggressive Malignant Behavior

2025· preprint· en· W4406789015 sur OpenAlexaff
Jordan B. Burton, Philippe Gascard, Deng Pan, Joanna Bons, Rosemary Bai, Chira Chen‐Tanyolac, Joseph A. Caruso, Christie L. Hunter, Birgit Schilling, Thea D. Tlsty

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensSciex (Canada)
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institute on AgingBuck Institute for Research on Aging
Mots-clésStromal cellBreast cancerCancerComputational biologyOncologyCancer researchMedicineBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast cancer manifests as multiple subtypes with distinct patient outcomes and treatment strategies. Here, we optimized proteomic analysis of Formalin-Fixed Paraffin-Embedded (FFPE) specimens from patients diagnosed with five breast cancer subtypes, luminal A, luminal B, Her2, triple negative (TNBC) and metaplastic breast cancers (MBC), and from disease-free individuals undergoing reduction mammoplasty (RM). We identified and quantified ∼6,000 protein groups (with >2 peptides per protein) with significant changes in over 26% of proteins comparing each cancer subtype with control RM. Stringent statistical filters allowed us to deeply mine 576 significant conserved protein changes shared by all subtypes and protein changes unique to each subtype. The most aggressive subtype, MBC, revealed exacerbated stromal stress responses, as illustrated by a collagenolytic extracellular matrix (ECM) and immune participation biased towards neutrophils and eosinophils. Immunostaining of breast tissue sections confirmed differences across subtypes, in particular, a strong upregulation of SERPINH1, neutrophil-specific myeloperoxidase and eosinophil cationic protein in MBC. In summary, we present deep proteomic, digitalized protein abundance profiles, generated from FFPE breast cancer tissues, that revealed significant changes in ECM and cellular proteins. Statement of Significance of the Study: This study is significant as it discovered deep proteomic signatures for the highly aggressive and malignant metaplastic breast cancer (MCB) which is now considered a fifth subtype based upon its remarkable intra-tumoral heterogeneity that illustrates its unique cell plasticity. To efficiently analyze formalin-fixed paraffin-embedded (FFPE) breast tissues from patients with different breast cancer subtypes and disease-free individuals, we optimized a novel workflow in which we combined paraffinization and Folch extraction. We identified and confidently quantified ∼6,000 protein groups. We were able to find robust changes in extracellular matrix (ECM) with cancer, even though no ECM enrichments were performed. Interestingly, despite the relatively small human cohort size (42 patients), distinct protein signatures emerged throughout all cancer subtypes - common and unique - with remarkable statistical significance for many cancer-relevant proteins and pathways. This Pilot study indicates the hypothesis that an altered stroma can dictate epithelial tumor cell fate. We also observed that MBC was characterized by an especially immunosuppressed tumor environment. We do note the limitation of the relatively small cohort size of our study, and in the future additional patient cohorts will be needed to further validate our findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207